“前段時(shí)間我們到縣醫院調研，那里的醫生很苦惱，做科研、發(fā)論文壓力太大。我覺(jué)得，沒(méi)有必要所有的醫生都去做科研，尤其是基層醫院的醫生，應該集中精力把病看好?！?日上午，在四川代表團分組審議現場(chǎng)，全***人大代表、四川省成都市第三人民醫院骨科主任梁益建的***番話(huà)引起熱烈討論。有代表拋出了***個(gè)十分尖銳的問(wèn)題，醫生該忙看病還是該忙論文？（3月8日《新華每日電訊》）

如同高校老師***樣，不能強求所有醫生都去搞科研，有必要讓科研歸科研、臨床歸臨床。醫生的工作實(shí)際、所處環(huán)境、面對訴求，決定了大多數醫生都要站在臨床***線(xiàn)，科研也要結合臨床進(jìn)行。

要求所有醫生都搞科研，不是***種實(shí)事求是的做法，必然加重醫生負擔，導致他們把大量時(shí)間用在寫(xiě)論文上，而不是集中精力加強臨床診療。而且很有可能催生學(xué)術(shù)造假，好不容易寫(xiě)出來(lái)、發(fā)出來(lái)的論文，也是良莠不齊，不乏學(xué)術(shù)泡沫。

這樣講不是簡(jiǎn)單否定醫生搞科研的必要性，只是不應該把科研強加到所有醫生，尤其是基層醫生頭上。據了解，現在各***醫院都在忙著(zhù)做科研，“有醫生反映說(shuō)，看病壓力不大，論文壓力大”。

正如全***人大常委會(huì )委員、中科院院士李***洋所講的，“這是個(gè)導向問(wèn)題，不能讓大***都奔著(zhù)論文去、奔著(zhù)指標去?！?/p>

這些年來(lái)對于“唯論文”的反思并不少，有關(guān)方面也從制度上進(jìn)行了糾偏，為何問(wèn)題始終不能解決？論文的背后是職稱(chēng)，從根本上講，論文熱來(lái)源于職稱(chēng)驅動(dòng)。其背后的***個(gè)事實(shí)是，現在職稱(chēng)的含金量太高了，有職稱(chēng)就是人才，沒(méi)職稱(chēng)只是勞動(dòng)力；有職稱(chēng)收入就能高***大截。人才職稱(chēng)的評定主要通過(guò)論文得以反映，久而久之形成了唯論文等現象。

2018年7月，中辦、***辦印發(fā)《關(guān)于深化項目評審、人才評價(jià)、機構評估改革的意見(jiàn)》，明確突出品德、能力、業(yè)績(jì)導向，克服唯論文、唯職稱(chēng)、唯學(xué)歷、唯獎項傾向。

論文亂象不僅反映著(zhù)職稱(chēng)問(wèn)題，而且僅僅因為職稱(chēng)不同，就決定了***個(gè)人的收入和前途，這在大量基層單位和更多強調實(shí)務(wù)的部門(mén)，可能不甚合理。像醫生這些行業(yè)，其職業(yè)的榮譽(yù)和價(jià)值主要是建立在患者滿(mǎn)意度身上。因此，紙上得來(lái)的好醫生終覺(jué)淺，而是否好醫生應該多問(wèn)問(wèn)病人。

注：文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)